这其中晶体硅光伏废弃组件占主要部分，将会从2025年的19,475吨上升到2035年的1,098,282吨。

对于太阳能光伏屋顶系统，太阳能企业的重点将是寻找强大的分销渠道所以，相关项目商还要合理判断，看清形势，对于舆论给出的光伏预期还要冷静分析。

这相对于今年的9元每瓦，似乎还低了一点。根据财政部去年底发布的消息，建材型等与建筑物高度紧密结合的光电一体化项目2012年补助标准暂定为9元每瓦。比如说，2010年逆变器加组件的中标价格在11-12元每瓦，补贴一半就是补贴5.5-6元，加上额外的4-6元系统费用，应该在9.5-12元每瓦。行业研究人员认为光伏建筑的补贴额度提高，会带来薄膜太阳能产业新一轮的发展机遇，有望率先走出光伏寒冬。其实仔细对比以往的数据不难发现，其实所谓的提高补贴，并不值得盲目乐观。

光伏的发展，不能只盯住国家的补贴政策，企业自己也要差异定位，积极调整，才是中国光伏之福。根据财政部2011年关于组织实施太阳能光电建筑应用一体化示范的通知，2012年补助标准的确有所提高，但是回看2010年，规定补贴关键设备价格的50%再加上4-6元每瓦的系统费用，就显得不那么乐观了欧美光伏产业受此影响严重，大量企业倒闭，美国企业已提出双反诉求

太阳能业者表示，太阳能矽晶圆、电池或模块领域受到急单效应影响，两岸业者近期纷出现复工及增加产能利用率情况，其中包括矽晶圆、电池都有微幅涨价情形，由于太阳能景气不再持续向下滑落，中国国内已关闭产能的太阳能厂恐出现春风吹又生的复工潮。值得注意的是，在一片喊涨声浪中，中国国内传出有逾100家太阳能厂正酝酿复工。2011年底太阳能产业供应链报价出现止跌，2012年1、2月更出现价格上调走势，尤其多晶矽现货市场报价从最低点每公斤20~25美元，第1季已陆续上调至30美元左右，下游矽晶圆厂亦以料源厂不再降价为由，进行报价调涨，电池厂也跟进喊涨。太阳能产业链自2011年末由多晶矽产品开始一路调涨，近期中国国内传出有100多家太阳能厂见到产业链报价跌深微弹，正在酝酿复工，呈现春风吹又生现象，太阳能业者表示，尽管1、2月确实有出现急单，但整体市况仍不明朗，这些太阳能厂会不会复工后又遇到大环境挑战，再度上演倒货潮，业者正密切注意中。

至于上游太阳能多晶矽厂面对景气波动不确定性，因应难度亦相对较高，中国国内太阳能多晶矽厂指出，由于多晶矽制程相对较产业链其它环节制程复杂，停工后再复工，最少都需要1~2个月的产能调整期才能产出顺利，部分业者恐怕需要3~4个月的复工调整期，这亦是多数多晶矽厂不轻易停工原因之一。太阳能业者指出，过去关闭产能的中国国内太阳能业者，诸多是因为成本、接单等竞争力不足所造成，目前景气虽有回温，但价格上调幅度仍有限，恐怕恢复生产后还是得面临经营亏损困境。

太阳能业者认为，若后续景气走势不如预期乐观，这些产线运行恢复有效量产的多晶矽厂，可能又遇到需求不振及供过于求瓶颈，这比当下停产等待时机对公司杀伤力更大，况且目前看来多晶矽价格策略只会回归合理，应不会再像过去般往上调涨，主要原因之一就是要让没有竞争力的业者连复工机会都没有，被迫陆续出场。事实上，全球最大的中国国内太阳能产业供应链占5成以上的市占率，向来是价格主导者，尤其擅于采取降价策略，一旦市场供过于求问题再度浮现，恐重演抛货杀价风暴。在经历2011年多晶矽跌价冲击后，报价已远低于诸多中国国内多晶矽厂每公斤约40美元的生产成本，目前多晶矽约30美元价格亦在厂商成本线以下，是否能促使这些停产的多晶矽业者复工，就更需要再观察。另外，当下太阳能产业景气仍不明朗，中国国内产业链业者若复工后大力产出，很容易再碰到供过于求警戒线

太阳能产业链自2011年末由多晶矽产品开始一路调涨，近期中国国内传出有100多家太阳能厂见到产业链报价跌深微弹，正在酝酿复工，呈现春风吹又生现象，太阳能业者表示，尽管1、2月确实有出现急单，但整体市况仍不明朗，这些太阳能厂会不会复工后又遇到大环境挑战，再度上演倒货潮，业者正密切注意中。在经历2011年多晶矽跌价冲击后，报价已远低于诸多中国国内多晶矽厂每公斤约40美元的生产成本，目前多晶矽约30美元价格亦在厂商成本线以下，是否能促使这些停产的多晶矽业者复工，就更需要再观察。太阳能业者指出，过去关闭产能的中国国内太阳能业者，诸多是因为成本、接单等竞争力不足所造成，目前景气虽有回温，但价格上调幅度仍有限，恐怕恢复生产后还是得面临经营亏损困境。太阳能业者认为，若后续景气走势不如预期乐观，这些产线运行恢复有效量产的多晶矽厂，可能又遇到需求不振及供过于求瓶颈，这比当下停产等待时机对公司杀伤力更大，况且目前看来多晶矽价格策略只会回归合理，应不会再像过去般往上调涨，主要原因之一就是要让没有竞争力的业者连复工机会都没有，被迫陆续出场。

事实上，全球最大的中国国内太阳能产业供应链占5成以上的市占率，向来是价格主导者，尤其擅于采取降价策略，一旦市场供过于求问题再度浮现，恐重演抛货杀价风暴。值得注意的是，在一片喊涨声浪中，中国国内传出有逾100家太阳能厂正酝酿复工。

另外，当下太阳能产业景气仍不明朗，中国国内产业链业者若复工后大力产出，很容易再碰到供过于求警戒线。太阳能业者表示，太阳能矽晶圆、电池或模块领域受到急单效应影响，两岸业者近期纷出现复工及增加产能利用率情况，其中包括矽晶圆、电池都有微幅涨价情形，由于太阳能景气不再持续向下滑落，中国国内已关闭产能的太阳能厂恐出现春风吹又生的复工潮。

至于上游太阳能多晶矽厂面对景气波动不确定性，因应难度亦相对较高，中国国内太阳能多晶矽厂指出，由于多晶矽制程相对较产业链其它环节制程复杂，停工后再复工，最少都需要1~2个月的产能调整期才能产出顺利，部分业者恐怕需要3~4个月的复工调整期，这亦是多数多晶矽厂不轻易停工原因之一。2011年底太阳能产业供应链报价出现止跌，2012年1、2月更出现价格上调走势，尤其多晶矽现货市场报价从最低点每公斤20~25美元，第1季已陆续上调至30美元左右，下游矽晶圆厂亦以料源厂不再降价为由，进行报价调涨，电池厂也跟进喊涨受环境压迫，愈来愈多业者被迫依赖中国国内厂的委外单或合作来求存活，但也被认为疑似有自掘坟墓的危机。2011年除了产品售价约有50%的年降幅外，两岸相当大比例的太阳能业者面临减产、停产甚致关厂的命运，市场到处可以耳闻二线或三线厂出场的讯息，而欧美厂也一路传出破产倒闭的消息。以中国国内厂在构建系统出海口为例，2010年中国国内政府透过中央所属相关建设银行，大量释出资金让诸多中国国内厂得以有效在国际市场构建系统，若如市场传言，欧洲2011年出乎意料的系统高安装量，有相当比例来自于中国国内厂的贡献，其实也间接证实了中国国内厂在国际系统市场的布局。布局出海口并非万灵丹稍有不慎反成营运包袱不过，若仔细审视中国国内业者的出海口布局策略，就可发现当中也不乏病急乱投医者。

2010年太阳光电产业快速反弹，使得供不应求的情况再度发生，业者积极扩产以因应市场需求，2011年却因为欧洲补助政策的异动，需求急冻，使得太阳光电产业第2季快速面临供过于求的压力，多数业者认为，这次挑战来真的。两波不景气先后来袭太阳能产业汰弱留强对台系太阳能厂来说，2009年的金融危机其实也被业者视为中转之一，但在此次的挑战中，台厂的高质量生产技术并未因而脱颖而出，尤其随著中国国内厂的壮大及成本竞争力的优势，全球太阳能产品报价一路被下砍，不管是欧美业者或台厂都被迫跟进，而台厂在模块及系统端布局相对弱势，无法像欧洲厂以品牌模块区隔市场，其实早已为未来难以有效跳脱供过于求问题留下伏笔。

2011年一线太阳能厂高阶主管形容，太阳能已跳脱过往供不应求的时期，不再是连猪都会飞、随便做都会赚的时代。在这2波的危机中，不难看出诸多台系厂在面对市况挑战时多数是一筹莫展，显示本身在面对挑战的警觉性仍不足。

但这些做法其实不无问题，早在2011年第2季末，市场即传出部分中国国内厂对此运行模式深感吃不消，因为随著景气不如预期的时间拉长，供过于求及价格狂降的问题已让业者在资金运转上大喊吃不消，但公司却有大笔营运资金深陷在系统端布局，难以灵活周转，令业者难以喘气。2011年包括德国Solon申请破产，BP宣布退出太阳能市场，这2家业者过往与台厂都有相当密切的代工合作。

例如部分中国国内业者采行免费供应模块以作为投资成本，与当地系统厂合作拥有电厂的策略，或部分业者本身自行拥有系统或电厂，藉此消耗本身的产能。相较之下，中国国内市场从2011年初就有中、小厂因为市场需求结构的改变，尤其垂直集成厂补足了产能、不再委外，以致于这些厂订单难筹，第2季又受到终端需求急冻的影响，更多中、小厂一路面临停产、歇业，在市场上也时有耳闻代表性的垂直集成厂同样面临减产及资金筹措问题。台湾太阳能产业在历经2009年、2011年两大环境震荡后，并没有凸显本身的竞争力，反而愈挫愈没自信。口袋不够深、竞争力不足，尤其是不懂得有效管理者，出场是可预见的。

2011年这波的市场挑战，对台厂来说，出海口的布局弱势更为明显，尤其在欧美厂因不敌中国国内厂的低价竞争下，生存受到威胁，过往与欧美厂合作甚密的台厂在订单上也间接受到影响。台厂在如此严苛的市场环境下，凭借著2010年的盈余及在财务支出上相对保守，在一片亏损中勉强挨过2011年。

2009年太阳光电产业受到金融风暴及西班牙太阳能补助政策变动的影响，太阳能产业出现自2004年崛起以来，前所未有的供需不平衡震荡期，使得产品价格由原本的天价回归到高价，其中最明显的案例即是2008年第3季多晶矽现货市场每公斤报价一度突破500美元的天价交易，但2009年跌至100美元左右，即使有诸多业者仍是批评该价格对每公斤成本约在30美元左右的料源厂来说仍是暴利。走过2011年踏入2012年，台系太阳能厂仍需解决当下发展的困顿，否则仍难逃边缘化的危机

在这2波的危机中，不难看出诸多台系厂在面对市况挑战时多数是一筹莫展，显示本身在面对挑战的警觉性仍不足。2009年太阳光电产业受到金融风暴及西班牙太阳能补助政策变动的影响，太阳能产业出现自2004年崛起以来，前所未有的供需不平衡震荡期，使得产品价格由原本的天价回归到高价，其中最明显的案例即是2008年第3季多晶矽现货市场每公斤报价一度突破500美元的天价交易，但2009年跌至100美元左右，即使有诸多业者仍是批评该价格对每公斤成本约在30美元左右的料源厂来说仍是暴利。

以中国国内厂在构建系统出海口为例，2010年中国国内政府透过中央所属相关建设银行，大量释出资金让诸多中国国内厂得以有效在国际市场构建系统，若如市场传言，欧洲2011年出乎意料的系统高安装量，有相当比例来自于中国国内厂的贡献，其实也间接证实了中国国内厂在国际系统市场的布局。台湾太阳能产业在历经2009年、2011年两大环境震荡后，并没有凸显本身的竞争力，反而愈挫愈没自信。2010年太阳光电产业快速反弹，使得供不应求的情况再度发生，业者积极扩产以因应市场需求，2011年却因为欧洲补助政策的异动，需求急冻，使得太阳光电产业第2季快速面临供过于求的压力，多数业者认为，这次挑战来真的。台厂在如此严苛的市场环境下，凭借著2010年的盈余及在财务支出上相对保守，在一片亏损中勉强挨过2011年。

两波不景气先后来袭太阳能产业汰弱留强对台系太阳能厂来说，2009年的金融危机其实也被业者视为中转之一，但在此次的挑战中，台厂的高质量生产技术并未因而脱颖而出，尤其随著中国国内厂的壮大及成本竞争力的优势，全球太阳能产品报价一路被下砍，不管是欧美业者或台厂都被迫跟进，而台厂在模块及系统端布局相对弱势，无法像欧洲厂以品牌模块区隔市场，其实早已为未来难以有效跳脱供过于求问题留下伏笔。布局出海口并非万灵丹稍有不慎反成营运包袱不过，若仔细审视中国国内业者的出海口布局策略，就可发现当中也不乏病急乱投医者。

例如部分中国国内业者采行免费供应模块以作为投资成本，与当地系统厂合作拥有电厂的策略，或部分业者本身自行拥有系统或电厂，藉此消耗本身的产能。2011年一线太阳能厂高阶主管形容，太阳能已跳脱过往供不应求的时期，不再是连猪都会飞、随便做都会赚的时代。

2011年除了产品售价约有50%的年降幅外，两岸相当大比例的太阳能业者面临减产、停产甚致关厂的命运，市场到处可以耳闻二线或三线厂出场的讯息，而欧美厂也一路传出破产倒闭的消息。受环境压迫，愈来愈多业者被迫依赖中国国内厂的委外单或合作来求存活，但也被认为疑似有自掘坟墓的危机。

(责任编辑：陈亭慧)